Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này:
http://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/5888Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
| Trường DC | Giá trị | Ngôn ngữ |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Dương Đại, Hà | - |
| dc.contributor.advisor | Phạm Quỳnh, Trang | - |
| dc.contributor.author | Trần Viết, Kiệt | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T04:24:21Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-24T04:24:21Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.uri | http://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/5888 | - |
| dc.description.abstract | Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh, giải phẫu bệnh và kết quả điều trị phẫu thuật u màng não thể không điển hình tầng trên lều tiểu não trên 103 người bệnh tại Trung tâm phẫu thuật Thần kinh Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức từ tháng 5/2023 đến tháng 5/2025. Khám lại tại thời điểm sau mổ trong vòng 1 tháng và có thể theo dõi ≥ 6 tháng. Đặc điểm lâm sàng trước mổ: Tuổi: nhóm tuổi 51-60 chiếm tỉ lệ lớn nhất với 29.13%. nhóm tuổi 11-20 chiểm tỉ lệ thấp nhất là 1.94%, và không có trường hợp dưới 10 tuổi được ghi nhận. Giới nam (39.81%) và nữ (60.19%). Triệu chứng lâm sàng: Đau đầu (54.37%), liệt nửa người (23.30%), động kinh (10.68%), liệt thần kinh sọ (10.68%), rối loạn tri giác (0.97%). Đặc điểm chẩn đoán hình ảnh: hình ảnh giảm tín hiệu trên T1 (65.04%), tăng tín hiệu trên T2 (85.44%), hạn chế khuếch tán trên DWI (69.90%), ngấm thuốc mạnh đồng nhất (61.17%). Đặc điểm giải phẫu bệnh: nhân tròn không đều (91.26%), nhân chia trung bình (44.66%), mật độ tế bào u cao (97.09%), cấu trúc u dạng hỗn hợp xoáy hoặc thành dải (88.35%), hoại tử trong u dạng ổ nhỏ, rải rác (61.17%), xâm lấn nhu mô não (45.63%). Kết quả điều trị phẫu thuật: mức độ cắt u toàn bộ (78.64%), cải thiện triệu chứng trước mổ (82.52%), biến chứng liệt nửa người sau mổ (7.77%), hình ảnh tồn dư sau mổ trên phim (24.72%), tái phát sau mổ (3.84%). | vi_VN |
| dc.description.tableofcontents | 1. Dương Đại Hà, Phạm Hoàng Anh. U màng não. Bộ môn Ngoại, trường Đại học Y Hà Nội. Bệnh học ngoại khoa thần kinh. Hà Nội: Nhà xuất bản y học; 2021. 2. Dương Đại Hà. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả phẫu thuật u màng não trên lều tiểu não tại Bệnh viện Việt Đức (1996-2000). Đại Học Y Hà Nội; 2000. 3. Nguyễn Hoàng Giang. Kết quả phẫu thuật u màng não không điển hình tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023; 532:222–227. 4. Bir SC, Maiti TK, Bollam P, Nanda A. Felix Platter and a historical perspective of the meningioma. Clin Neurol Neurosurg. 2015;134:75-78. doi:10.1016/j.clineuro.2015.02.018 5. Pasquier, D., Rezvoy, N. Atypical and malignant meningiomas. In: Belkacémi, Y., Mirimanoff, RO., Ozsahin, M. (eds). Management of Rare Adult Tumours. Springer, Paris. 2009; 19-27. 6. Jääskeläinen J, Haltia M, Laasonen E, et al. The growth rate of intracranial meningiomas and its relation to histology. An analysis of 43 patients. Surg Neurol. 1985;24(2):165-172. doi:10.1016/0090-3019(85)90180-6. 7. Phạm Gia Dự, Nguyễn Đức Liên. Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả điều trị u màng não độ cao tại Bệnh viện K. Tạp chí y học Việt Nam. 2024; 541:160-164. 8. Nguyễn Văn Huy. Đại cương về hệ thần kinh, các màng não tủy. Bộ môn giải phẫu, trường Đại học Y Hà Nội. Giải phẫu người. 1st ed. Hà Nội: Nhà xuất bản y học; 2016; 313–321. 9. Frank H. Netter. Atlas giải phẫu người. Hà Nội: Nhà xuất bản y học; 2007. 10. Trịnh Văn Minh. Màng não tủy. Trịnh Văn Minh. Giải phẫu người tập 3. 1st ed. Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam; 2014; 458-485. 11. Bulleid LS, James Z, Lammie A et al. The effect of the revised WHO classification on the incidence of grade II meningioma. Br J Neurosurg. 2020;34(5):584-586. doi:10.1080/02688697.2019.1639616 12. Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro Oncol. 2021;23(8):1231-1251. doi:10.1093/neuonc/noab106 13. Walid Ibn Essayed; Rami O. Al-Mefty; Georges F. Haddad, el al. Meningiomas. Winn, H. Richard, MD. Youmans and Winn Neurological Surgery. 172, 1241-1269.e6 14. Singireddy Padmaja,, Anuroop Jakkani, Kumar K. E. Vijay, et al. Magnetic resonance imaging spectrum of intracranial meningiomas: An institutional review of common and uncommon imaging appearances. Journal of Clinical Imaging Science. 2024; 14:38. doi:10.25259/JCIS_61_2024. 15. Anne G. Osborn. Essentials of Osborn’s Brain: A Fundamental Guide for Residents and Fellows. 1st ed. Elsevier; 2020 16. Salah F, Tabbarah A, ALArab Y N, et al. Can CT and MRI features differentiate benign from malignant meningiomas?. Clin Radiol. 2019;74(11):898.e15-898.e23. doi:10.1016/j.crad.2019.07.020. 17. Tamiya T, Ono Y, Matsumoto K,et al. Peritumoral brain edema in intracranial meningiomas: effects of radiological and histological factors. Neurosurgery. 2001;49(5):1046-1052. doi:10.1097/00006123-200111000-00003. 18. Feyyaz Baltacıoğlu, Canan Erzen. Angiographic Evaluation of Meningiomas. https://neupsykey.com/angiographic-evaluation-of-meningiomas. Accessed November 18, 2025. 19. Louis DN, Perry A, Reifenberger G, et al. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol. 2016;131(6):803-820. doi:10.1007/s00401-016-1545-1. 20. Torp SH, Solheim O, Skjulsvik AJ. The WHO 2021 Classification of Central Nervous System tumours: a practical update on what neurosurgeons need to know-a minireview. Acta Neurochir (Wien). 2022;164(9):2453-2464. doi:10.1007/s00701-022-05301-y. 21. Goldbrunner R, Stavrinou P, Jenkinson MD, et al. EANO guideline on the diagnosis and management of meningiomas. Neuro Oncol. 2021;23(11):1821-1834. doi:10.1093/neuonc/noab150 22. Alvaro Campero, MD, MgCh, PhD, Julio Diloné, MD, el al. Pterional Approach: Operative Technique and Surgical Applications. Contemporary neurosurgery. July 15, 2018. 23. Ragel BT, Klimo P Jr, Martin JE, Teff RJ, Bakken HE, Armonda RA. Wartime decompressive craniectomy: technique and lessons learned. Neurosurg Focus. 2010;28(5):E2. doi:10.3171/2010.3.FOCUS1028. 24. Delfini, R., Pichierri, A. Transcallosal Approaches to Intraventricular Tumors. In: Cappabianca, P., Iaconetta, G., Califano, L, et al. Cranial, Craniofacial and Skull Base Surgery. Springer, Milano. 2010:87-105. 25. Aaron Cohen-Gadol, MD. Meningioma: What the Patient Needs to Know. https://www.aaroncohen-gadol.com/en/patients/meningioma/overview. Accessed November 18, 2025. 26. Mair R, Morris K, Scott I, el al. Radiotherapy for atypical meningiomas. J Neurosurg. 2011;115(4):811-819. doi:10.3171/2011.5.JNS11112 27. Eshkuvvatov G, Asadullayev U, Yakubov J, el al. Prediction of Intraoperative Blood Loss during Surgery of Brain Meningiomas. Asian J Neurosurg. 2024;19(4):666-671. Published 2024 Jul 24. doi:10.1055/s-0044-1788682 28. Simon M, Gousias K. Grading meningioma resections: the Simpson classification and beyond. Acta Neurochir (Wien). 2024;166(1):28. Published 2024 Jan 23. doi:10.1007/s00701-024-05910-9. 29. Péus D, Newcomb N, Hofer S. Appraisal of the Karnofsky Performance Status and proposal of a simple algorithmic system for its evaluation. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13:72. Published 2013 Jul 19. doi:10.1186/1472-6947-13-72. 30. Klinger DR, Flores BC, Lewis JJ, et al. Atypical Meningiomas: Recurrence, Reoperation, and Radiotherapy. World Neurosurg. 2015;84(3):839-845. doi:10.1016/j.wneu.2015.04.033. 31. Goldbrunner R, Minniti G, Preusser M, et al. EANO guidelines for the diagnosis and treatment of meningiomas. Lancet Oncol. 2016;17(9):e383-e391. doi:10.1016/S1470-2045(16)30321-7 32. Lee JH, Kim OL, Seo YB, Choi JH. Prognostic Factors of Atypical Meningioma: Overall Survival Rate and Progression Free Survival Rate. J Korean Neurosurg Soc. 2017;60(6):661-666. doi:10.3340/jkns.2017.0303.008. 33. Violaris K, Katsarides V, Karakyriou M, Sakellariou P. Surgical Outcome of Treating Grades II and III Meningiomas: A Report of 32 Cases. Neurosci J. 2013;2013:706481. doi:10.1155/2013/706481 34. Agopiantz M, Carnot M, Denis C, el al. Hormone Receptor Expression in Meningiomas: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2023;15(3):980. Published 2023 Feb 3. doi:10.3390/cancers15030980. 35. Poulen G, Vignes JR, Le Corre M, et al. WHO grade II meningioma: Epidemiology, survival and contribution of postoperative radiotherapy in a multicenter cohort of 88 patients. Neurochirurgie. 2020;66(2):73-79. doi:10.1016/j.neuchi.2019.12.008. 36. Dobran M, Marini A, Splavski B, et al. Surgical Treatment and Predictive Factors for Atypical Meningiomas: A Multicentric Experience. World Neurosurgery. 2020 Dec 1;144:e1–8. 37. Zaher A, Abdelbari Mattar M, Zayed DH, Ellatif RA, Ashamallah SA. Atypical meningioma: a study of prognostic factors. World Neurosurg. 2013;80(5):549-553. doi:10.1016/j.wneu.2013.07.001. 38. Schipmann S, Sletvold TP, Wollertsen Y, et al. Quality indicators and early adverse in surgery for atypical meningiomas: A 16-year single centre study and systematic review of the literature. Brain Spine. 2023;3:101739. Published 2023 Apr 29. doi:10.1016/j.bas.2023.101739. 39. Li H, Zhang YS, Zhang GB, et al. Treatment Protocol, Long-Term Follow-Up, and Predictors of Mortality in 302 Cases of Atypical Meningioma. World Neurosurg. 2019;122:e1275-e1284. doi:10.1016/j.wneu.2018.11.032. 40. Pizem J, Velnar T, Prestor B, Mlakar J, Popovic M. Brain invasion assessability in meningiomas is related to meningioma size and grade, and can be improved by extensive sampling of the surgically removed meningioma specimen. Clin Neuropathol. 2014;33(5):354-363. doi:10.5414/NP300750 41. Gupta A, Prabhu SM, Sureka J, et al. Role of diffusion weighted MRI in differentiating typical from atypical meningiomas at 1.5 and 3T MRI. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2013 Sept 1;44(3):635–40. 42. Yin B, Liu L, Zhang BY, et al. Correlating apparent diffusion coefficients with histopathologic findings on meningiomas. Eur J Radiol. 2012;81(12):4050-4056. doi:10.1016/j.ejrad.2012.06.002. 43. Ajlan A, Almeshari S, Basindwah S, et al. Atypical meningiomas compared to other WHO Grade 2 meningiomas: Histological features and prognosis. Neurosciences (Riyadh). 2024;29(2):96-102. doi:10.17712/nsj.2024.2.20230091. 44. Sughrue ME, Rutkowski MJ, Shangari G, et al. Risk factors for the development of serious medical complications after resection of meningiomas. Clinical article. J Neurosurg. 2011;114(3):697-704. doi:10.3171/2010.6.JNS091974 45. Sughrue ME, Rutkowski MJ, Shangari G, Parsa AT, Berger MS, McDermott MW. Results with judicious modern neurosurgical management of parasagittal and falcine meningiomas. Clinical article. J Neurosurg. 2011;114(3):731-737. doi:10.3171/2010.9.JNS10646 46. Kane AJ, Sughrue ME, Rutkowski MJ, et al. Anatomic location is a risk factor for atypical and malignant meningiomas. Cancer. 2011;117(6):1272-1278. doi:10.1002/cncr.25591 47. Yang SY, Park CK, Park SH, Kim DG, Chung YS, Jung HW. Atypical and anaplastic meningiomas: prognostic implications of clinicopathological features. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79(5):574-580. doi:10.1136/jnnp.2007.121582. 48. Zhang GJ, Liu XY, You C. Clinical Factors and Outcomes of Atypical Meningioma: A Population-Based Study. Front Oncol. 2021;11:676683. Published 2021 May 26. doi:10.3389/fonc.2021.676683. 49. Wilson TA, Huang L, Ramanathan D, et al. Review of Atypical and Anaplastic Meningiomas: Classification, Molecular Biology, and Management. Front Oncol. 2020;10:565582. Published 2020 Nov 20. doi:10.3389/fonc.2020.565582. 50. Kent CL, Mowery YM, Babatunde O, et al. Long-Term Outcomes for Patients With Atypical or Malignant Meningiomas Treated With or Without Radiation Therapy: A 25-Year Retrospective Analysis of a Single-Institution Experience. Adv Radiat Oncol. 2021;7(3):100878. Published 2021 Dec 24. doi:10.1016/j.adro.2021.100878. | vi_VN |
| dc.language.iso | vi | vi_VN |
| dc.subject | U màng não | vi_VN |
| dc.subject | không điển hình | vi_VN |
| dc.subject | Atypical meningioma | vi_VN |
| dc.title | KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO KHÔNG ĐIỂN HÌNH TẦNG TRÊN LỀU TIỂU NÃO | vi_VN |
| dc.type | Thesis | vi_VN |
| Bộ sưu tập: | Luận văn bác sĩ nội trú | |
Các tập tin trong tài liệu này:
| Tập tin | Mô tả | Kích thước | Định dạng | |
|---|---|---|---|---|
| Trần Viết Kiệt - BSNT - Ngoại khoa - 2022-2025.pdf Tập tin giới hạn truy cập | 4.41 MB | Adobe PDF |  Đăng nhập để xem toàn văn | |
| Trần Viết Kiệt - BSNT - Ngoại khoa - 2022-2025.docx Tập tin giới hạn truy cập | 11.5 MB | Microsoft Word XML |
Hiển thị đơn giản biểu ghi tài liệu
Giới thiệu tài liệu này
Xem thống kê
Kiểm tra trên Google Scholar
Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.