Nghiên cứu áp dụng các tiêu chuẩn chẩn đoán chết não của Việt Nam trên các bệnh nhân chấn thương sọ não nặng

Abstract

THÔNG TIN TÓM TẮT NHỮNG KẾT LUẬN MỚI

CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ

Tên đề tài: “Nghiên cứu áp dụng các tiêu chuẩn chẩn đoán chết não của Việt Nam trên các bệnh nhân chấn thương sọ não nặng”

Mã số: 62720121 Chuyên ngành: Gây mê hồi sức

Nghiên cứu sinh: Phạm Tiến Quân

Người hướng dẫn: GS.TS. Nguyễn Quốc Kính

Cơ sở đào tạo: Bộ môn Gây mê hồi sức - Trường Đại học Y Hà Nội

Những kết luận mới của luận án:

1. Kết quả luận án cho thấy với tiêu chuẩn của Việt Nam, chẩn đoán chết não là chính xác tuyệt đối 100%.

2. Kết quả luận án cho thấy năng lực chẩn đoán cao của điện não đồ, siêu âm Doppler xuyên sọ và chụp mạch não số hóa xóa nền (tiêu chuẩn vàng) để có thể chọn áp dụng tùy vào điều kiện trang thiết bị của từng cơ sở y tế và hoàn cảnh cụ thể của bệnh nhân.

3. Kết quả luận án cho thấy tiêu chuẩn thời gian (3 lần trong 12 giờ) và qui định số lượng và chuyên khoa của cán bộ y tế thực hiện các test lâm sàng (đặc biệt có nguy cơ như test ngừng thở) có lẽ chưa phù hợp và là cơ sở để xem xét điều chỉnh về mặt pháp lý trong tương lai gần.

Hà Nội, ngày 9 tháng 2 năm 2017

NGƯỜI HƯỚNG DẪN

GS. TS. Nguyễn Quốc Kính

NGHIÊN CỨU SINH

Phạm Tiến Quân

Tóm tắt tiếng anh:

THE SUMMARY OF NEW CONCLUSIONS OFTHE DOCTORAL THESIS

Thesis title: “Research on the application of the diagnostic criteria for brain death in Vietnam of patients with severe head trauma”

Code: 62720121 Specialism: Anesthesia Reanimation

Doctoral Candidate: Pham Tien Quan

Supervisor: Prof. PhD Nguyen Quoc Kinh

Institution: Division of Anesthesia Reanimation – Hanoi Medical University

The new conclusions of the doctoral thesis

The results of the thesis have proven that the criteria for brain death diagnosis in Vietnam are 100% accurate.

The results of thesis show the high diagnostic capability of Electroencephalography, Transcranial Doppler sonography and Digital subtraction angiography (the gold standard) in confirming brain death. The application of these methods is acceptable, dependant on the equipment conditions of each health facility and the specific circumstances of the patient. The results of the thesis have shown that the timing criteria (3 times in 12 hours) and the quantity and specialty of the medical staff to carry out clinical tests (particularly at risk is the apnea test) are crucial. The results could be a reference material for considering the legal adjustment in the future.

Hanoi, February 9th 2017