Please use this identifier to cite or link to this item: http://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/447
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPGS.TS. Đặng Quốc Tuấn-
dc.contributor.authorĐINH VĨNH THÁI-
dc.date.accessioned2019-02-20T04:39:44Z-
dc.date.available2019-02-20T04:39:44Z-
dc.date.issued2018-10-17-
dc.identifier.citationThông khí nhân tạo xâm nhập trong các khoa hồi sức tích cực là một trong những biện pháp điều trị hỗ trợ được sử dụng nhiều và quan trọng [1] Thông khí nhân tạo có nhiều lợi ích, nhưng khi phải thở máy trong một thời gian dài sẽ gây nhiều ảnh hưởng không có lợi cho bệnh nhân như viêm phổi liên quan thở máy, biến chứng hô hấp, xuất huyết tiêu hoá [2]. Người bệnh luôn trong tình trạng đau đớn khó chịu từ bệnh tật, từ ống nội khí quản, từ các các thủ thật can thiệp xâm lấn, từ các thiết bị y tế hỗ trợ, và rối loạn giấc ngủ, làm cho bệnh nhân trở lên lo lắng, dễ bị kích động, và mất đồng bộ hô hấp giữa bệnh nhân với máy thở, ảnh hưởng xấu đến kết quả điều trị bệnh [3]. Việc sử dụng thuốc an thần giúp cho bệnh nhân cảm thấy thoải mái, dễ chịu, bình tĩnh, hợp tác và hô hấp đồng bộ với máy thở, đồng thời giảm thiểu được những ảnh hưởng không có lợi do thông khí nhân tạo xâm nhập gây nên [4]; [5]; [6]. Trường hợp bệnh nhân do tình trạng bệnh lý sau khi đã loại trừ các nguyên nhân có thể khắc phục được gây thở chống máy song vẫn thở không theo máy thì có thể cần an thần sâu hơn để đồng bộ hô hấp. Vấn đề là dùng thuốc an thần như thế nào. Nếu dùng thuốc không đủ liều thì bệnh nhân sẽ vẫn lo âu, căng thẳng, thậm trí kích động, hô hấp mất đồng bộ với máy thở [7]. Còn nếu sử dụng lượng thuốc an thần quá nhiều thì nguy cơ gây ức chế hô hấp kéo dài, lệ thuộc thuốc, kéo dài thời gian thở máy, gia tăng nguy cơ viêm phổi bệnh viện, tăng thời gian nằm viện, tăng tỷ lệ tử vong và chi phí y tế [8]. Do đó việc đánh giá chính xác mức độ an thần của bệnh nhân đang phải thông khí nhân tạo xâm nhập để sử dụng lượng thuốc an thần phù hợp là rất quan trọng [9]. Từ những năm 1970 một số thang điểm an thần đã được sử dụng để đánh giá mức độ an thần của bệnh nhân làm căn cứ cho việc sử dụng thuốc an thần. Thang điểm Ramsay [10] ra đời năm 1974 đến nay vẫn thường được sử dụng tại các khoa hồi sức cấp cứu trên thế giới và ở Việt Nam bởi tính đơn giản dễ sử dụng, nhưng chỉ có một mức độ cho trạng thái kích động [11]; [12]. Trong khi đó thang điểm Richmond ¬¬¬¬¬¬¬¬¬[13] được phát triển từ năm 2002, ngày càng được sử dụng nhiều trên thế giới, thang điểm Richmond có 10 điểm số đánh giá đã đưa ra được nhiều mức độ an thần khác nhau, việc mô tả giữa các mức độ an thần cũng rất rõ ràng, chi tiết, việc đánh giá cũng dễ dàng, nhanh chóng. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra đây là thang điểm có giá trị và đáng tin cậy trong theo dõi đánh giá mức độ tình trạng tinh thần ở bệnh nhân Hồi sức tích cực và bệnh nhân thở máy[14]; [15]; [16]; [17]. Trong hướng dẫn thực hành lâm sàng của Hội hồi sức Hoa Kỳ từ năm 2002 đến năm 2013 cũng đã đưa ra khuyến cáo nên sử dụng thang điểm Richmond trong việc đánh giá an thần ở bệnh nhân nặng và bệnh nhân thở máy [18]; [19]. Tại Việt Nam chưa có nghiên cứu chính thức nào về thang điểm Richmond trong thông khí nhân tạo xâm nhập. Vì vậy chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài với mục tiêu sau: 1. So sánh giá trị thang điểm Richmond và thang điểm Ramsay ở bệnh nhân thông khí nhân tạo xâm nhập. 2. Nhận xét mức độ tin cậy của việc cho điểm Richmond trong theo dõi an thần bệnh nhân thông khí nhân tạo xâm nhập.vi
dc.identifier.urihttp://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/447-
dc.description.abstractThông khí nhân tạo xâm nhập trong các khoa hồi sức tích cực là một trong những biện pháp điều trị hỗ trợ được sử dụng nhiều và quan trọng [1] Thông khí nhân tạo có nhiều lợi ích, nhưng khi phải thở máy trong một thời gian dài sẽ gây nhiều ảnh hưởng không có lợi cho bệnh nhân như viêm phổi liên quan thở máy, biến chứng hô hấp, xuất huyết tiêu hoá [2]. Người bệnh luôn trong tình trạng đau đớn khó chịu từ bệnh tật, từ ống nội khí quản, từ các các thủ thật can thiệp xâm lấn, từ các thiết bị y tế hỗ trợ, và rối loạn giấc ngủ, làm cho bệnh nhân trở lên lo lắng, dễ bị kích động, và mất đồng bộ hô hấp giữa bệnh nhân với máy thở, ảnh hưởng xấu đến kết quả điều trị bệnh [3]. Việc sử dụng thuốc an thần giúp cho bệnh nhân cảm thấy thoải mái, dễ chịu, bình tĩnh, hợp tác và hô hấp đồng bộ với máy thở, đồng thời giảm thiểu được những ảnh hưởng không có lợi do thông khí nhân tạo xâm nhập gây nên [4]; [5]; [6]. Trường hợp bệnh nhân do tình trạng bệnh lý sau khi đã loại trừ các nguyên nhân có thể khắc phục được gây thở chống máy song vẫn thở không theo máy thì có thể cần an thần sâu hơn để đồng bộ hô hấp. Vấn đề là dùng thuốc an thần như thế nào. Nếu dùng thuốc không đủ liều thì bệnh nhân sẽ vẫn lo âu, căng thẳng, thậm trí kích động, hô hấp mất đồng bộ với máy thở [7]. Còn nếu sử dụng lượng thuốc an thần quá nhiều thì nguy cơ gây ức chế hô hấp kéo dài, lệ thuộc thuốc, kéo dài thời gian thở máy, gia tăng nguy cơ viêm phổi bệnh viện, tăng thời gian nằm viện, tăng tỷ lệ tử vong và chi phí y tế [8]. Do đó việc đánh giá chính xác mức độ an thần của bệnh nhân đang phải thông khí nhân tạo xâm nhập để sử dụng lượng thuốc an thần phù hợp là rất quan trọng [9]. Từ những năm 1970 một số thang điểm an thần đã được sử dụng để đánh giá mức độ an thần của bệnh nhân làm căn cứ cho việc sử dụng thuốc an thần. Thang điểm Ramsay [10] ra đời năm 1974 đến nay vẫn thường được sử dụng tại các khoa hồi sức cấp cứu trên thế giới và ở Việt Nam bởi tính đơn giản dễ sử dụng, nhưng chỉ có một mức độ cho trạng thái kích động [11]; [12]. Trong khi đó thang điểm Richmond ¬¬¬¬¬¬¬¬¬[13] được phát triển từ năm 2002, ngày càng được sử dụng nhiều trên thế giới, thang điểm Richmond có 10 điểm số đánh giá đã đưa ra được nhiều mức độ an thần khác nhau, việc mô tả giữa các mức độ an thần cũng rất rõ ràng, chi tiết, việc đánh giá cũng dễ dàng, nhanh chóng. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra đây là thang điểm có giá trị và đáng tin cậy trong theo dõi đánh giá mức độ tình trạng tinh thần ở bệnh nhân Hồi sức tích cực và bệnh nhân thở máy[14]; [15]; [16]; [17]. Trong hướng dẫn thực hành lâm sàng của Hội hồi sức Hoa Kỳ từ năm 2002 đến năm 2013 cũng đã đưa ra khuyến cáo nên sử dụng thang điểm Richmond trong việc đánh giá an thần ở bệnh nhân nặng và bệnh nhân thở máy [18]; [19]. Tại Việt Nam chưa có nghiên cứu chính thức nào về thang điểm Richmond trong thông khí nhân tạo xâm nhập. Vì vậy chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài với mục tiêu sau: 1. So sánh giá trị thang điểm Richmond và thang điểm Ramsay ở bệnh nhân thông khí nhân tạo xâm nhập. 2. Nhận xét mức độ tin cậy của việc cho điểm Richmond trong theo dõi an thần bệnh nhân thông khí nhân tạo xâm nhập.vi
dc.description.tableofcontentsMỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Chương 1: TỔNG QUAN 3 1.1. Thông khí nhân tạo xâm nhập 3 1.1.1. Các nguyên nhân gây thở chống máy trong quá trình TKNTXN 3 1.1.2. Các biện pháp khắc phục thở chống máy cho bệnh nhân TKNTXN 5 1.1.3. Sử dụng thuốc an thần trong thông khí nhân tạo xâm nhập 6 1.2. Thang điểm đánh giá mức độ an thần. 10 1.2.1. Vai trò của thang điểm an thần 10 1.2.2. Phân loại thang điểm an thần 11 1.2.3. Tiêu chuẩn thang điểm an thần lý tưởng 12 1.3. Thang điểm Ramsay 13 1.4. Thang điểm Richmond đánh giá tình trạng kích động - an thần 15 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1. Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.1. Địa điểm và thời gian nghiên cứu 20 2.1.2. Tiêu chuẩn chọn bệnh nhân. 20 2.1.3. Tiêu chuẩn loại bệnh nhân. 20 2.2. Phương pháp nghiên cứu. 20 2.2.1. Thiết kế nghiên cứu 20 2.2.2. Cỡ mẫu nghiên cứu 21 2.2.3. Phương tiện nghiên cứu. 21 2.3. Tiến hành nghiên cứu 22 2.4. Thu thập số liệu, theo dõi và đánh giá kết quả nghiên cứu. 25 2.5. Xử trí số liệu 26 2.6. Đạo đức nghiên cứu 27 2.7. Sơ đồ tiến hành nghiên cứu 28 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 3.1. Đặc điểm chung của nhóm nghiên cứu 29 3.1.1. Giới tính và nhóm tuổi 29 3.1.2. Nhóm bệnh và các yếu tố tiên lượng nặng 31 3.2. Tình hình điểm mức độ an thần trong dùng an thần 32 3.2.1. Điểm mức độ an thần theo thang điểm Richmond 32 3.2.2. Điểm mức độ an thần theo thang điểm Ramsay. 33 3.2.3. Bình quân các điểm mức độ an thần theo Richmond và Ramsay. 33 3.2.4. Thay đổi mức độ an thần trong 24 giờ đầu theo thang Richmond 34 3.2.5. Thay đổi mức độ an thần trong 24 giờ đầu theo thang Ramsay 34 3.2.6. Thay đổi chỉ số BIS trong 24 giờ đầu an thần 35 3.2.7. Mức độ an thần với các yếu tố tiên lượng bệnh nhân. 36 3.2.8. Mức độ an thần với kết cục bệnh nhân 37 3.2.9. Đánh giá mức độ an thần phù hợp với tình trạng bệnh nhân 37 3.3. Tương quan các điểm số an thần 38 3.3.1. Tương quan điểm an thần theo thang Richmond với chỉ số BIS 38 3.3.2. Tương quan điểm an thần theo thang Ramsay với chỉ số BIS 39 3.3.3. Tương quan điểm an thần theo thang Richmond với Ramsay 40 3.4. Độ tin cậy điểm mức độ an thần đánh giá theo thang Richmond 41 3.4.1. Sự phù hợp trong đánh giá điểm Richmond của nghiên cứu viên với điều dưỡng 41 3.4.2. Sự phù hợp trong đánh giá điểm Richmond của nghiên cứu viên với bác sĩ 42 Chương 4: BÀN LUẬN 43 4.1. Đặc điểm chung 43 4.1.1. Phân bố theo giới tính 43 4.1.2. Phân bố theo nhóm tuổi 43 4.1.3. Phân bố theo nhóm bệnh 44 4.1.4. Các yếu tố tiên lượng bệnh 44 4.2. Tình hình điểm mức độ an thần trong dùng an thần 45 4.2.1. Điểm mức độ an thần theo các thang điểm an thần 45 4.2.2. Thay đổi mức độ an thần theo thang an thần và chỉ số BIS trong 24 giờ đầu. 46 4.2.3. Mức độ an thần với tình trạng bệnh nhân 47 4.3. Tương quan điểm Richmond với Ramsay và chỉ số BIS. 49 4.3.1. Chỉ số BIS trong đánh giá mức độ an thần. 49 4.3.2. Tương quan điểm Ramsay với chỉ số BIS 50 4.3.3. Tương quan điểm Richmond với chỉ số BIS 52 4.3.4. Tương quan điểm Richmond với điểm Ramsay 53 4.4. Độ tin cậy thang điểm Richmond 56 4.4.1. Sự phù hợp trong đánh giá điểm Richmond của nghiên cứu viên với Bác sĩ 56 4.4.2. Sự phù hợp trong đánh giá điểm Richmond của nghiên cứu viên với điều dưỡng. 57 KẾT LUẬN 59 KIẾN NGHỊ 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤCvi
dc.language.isovivi
dc.publisherTRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘIvi
dc.titleNGHIÊN CỨU ÁP DỤNG THANG ĐIỂM RICHMOND TRONG ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ AN THẦN Ở BỆNH NHÂN THÔNG KHÍ NHÂN TẠO XÂM NHẬPvi
dc.typeThesisvi
Appears in Collections:Luận văn chuyên khoa 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dinh Vinh Thai_HSCC.pdf
  Restricted Access
1.98 MBAdobe PDF Sign in to read


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.