Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này:
http://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/6072Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
| Trường DC | Giá trị | Ngôn ngữ |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Đỗ, Bá Hưng | - |
| dc.contributor.author | Đào, Ngọc Sáng | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-09T15:00:02Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-09T15:00:02Z | - |
| dc.date.issued | 2025-12-04 | - |
| dc.identifier.uri | http://dulieuso.hmu.edu.vn/handle/hmu/6072 | - |
| dc.description.abstract | Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả điều trị của các nghiệm pháp tư thế điều trị chóng mặt tư thế kịch phát lành tính ống bán khuyên sau. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tổng quan đánh giá phạm vi bao gồm các nghiên cứu từ các nguồn cơ sở, dữ liệu trang thông tin điện tử từ pubmed, Google scholar, thư viện trường Đại học Y Hà Nội. Chúng tôi tìm được 25 nghiên cứu phù hợp với tiêu chuẩn lựa chọn. Kết quả: Bệnh lý chóng mặt kịch phát tư thế lành tính ống bán khuyên sau hay gặp ở nữ giới hơn nam giới, với tỷ lệ nữ: nam gần bằng 2:1. Bệnh lý này có thể gặp ở mọi lứa tuổi tuy nhiên hay gặp ở đối tượng trung niên và cao tuổi với độ tuổi trung bình gặp nhiều nhất là từ 50-70 tuổi. Nghiệm pháp Epley và nghiệm pháp Semont là những nghiệm pháp lâu đời và phổ biến nhất, tỷ lệ khỏi trung bình là 77% và 76%. Các nghiệm pháp mới, cải biên từ hai nghiệm pháp trên như nghiệm pháp Gans, Epley cải biên, Semont cải biên, Semont plus, và nghiệm pháp Li cũng cho thấy hiệu cao gần như tương đương, trong đó nghiệm pháp Gans và Epley cải biên có vẻ cao hơn với tỷ lệ khỏi trung bình là 90% và 89% . Hiệu quả sau cả quá trình điều trị cao hơn rõ rệt so với việc chỉ điều trị bằng nghiệm pháp tái định vị duy nhất 1 lần. Kết luận: Trong các nghiệm pháp điều trị, hai nghiệm pháp kinh điển là nghiệm pháp Epley và nghiệm pháp Semont đều cho thấy hiệu quả điều trị cao, ổn định. Các nghiệm pháp cải biên từ 2 nghiệm pháp truyền thống đều cho thấy hiệu quả tương đương với các nghiệm pháp truyền thống trong các nghiên cứu thử nghiệm. Tỷ lệ khỏi trung bình được sắp xếp từ cao xuống thấp theo nghiệm pháp điều trị là: nghiệm pháp Gans, nghiệm pháp Epley cải biên, nghiệm pháp Li, nghiệm pháp Epley, nghiệm pháp Semont, nghiệm pháp Semont plus và nghiệm pháp Semont cải biên. Nghiệm pháp Gans, nghiệm pháp Li và nghiệm pháp Semont cải biên có thể áp dụng với các trường hợp bệnh nhân có bệnh lý về cột sống cổ, cột sống thắt lưng. Trong đó nghiệm pháp Gans cho thấy hiệu quả và mức độ phổ biến cao hơn so với hai nghiệm pháp còn lại. | vi_VN |
| dc.description.tableofcontents | MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3 1.1. Sơ lược giải phẫu 3 1.1.1. Giải phẫu đại thể tiền đình tai trong 4 1.1.2. Cấu tạo vi thể và chức năng sinh lý của các ống bán khuyên 7 1.1.3. Động mắt hay rung giật nhãn cầu 9 1.2. Lịch sử nghiên cứu 10 1.3. Định nghĩa và dịch tễ 11 1.4. Cơ chế bệnh sinh 12 1.5. Chẩn đoán xác định BPPV ống bán khuyên sau 14 1.5.1. Triệu chứng cơ năng 14 1.5.2. Triệu chứng thực thể 15 1.5.3. Cận lâm sàng 17 1.5.4. Tiêu chuẩn chẩn đoán xác định 17 1.6. Điều trị BPPV ống bán khuyên sau 17 1.6.1. Các nghiệm pháp tái định vị sỏi với BPPV ống bán khuyên sau 18 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1. Đối tượng, thời gian và địa điểm nghiên cứu 28 2.2. Phương pháp nghiên cứu 28 2.2.1. Thiết kế nghiên cứu 28 2.2.2. Chiến lược tìm kiếm 28 2.3. Đạo đức nghiên cứu 32 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 3.1. Kết quả tìm kiếm và chọn lọc 33 3.2. Đặc điểm chung các nghiên cứu 35 3.3. Hiệu quả điều trị của các nghiệm pháp theo nghiên cứu 44 3.4. Hiệu quả của nghiệm pháp Epley 51 3.5. Hiệu quả điều trị của nghiệm pháp Semont 52 3.6. Đánh giá hiệu quả và sự khác biệt giữa các nghiệm pháp Epley cải biên 54 3.7. Đánh giá hiệu quả của các nghiệm pháp cải biên từ nghiệm pháp Semont 56 3.8. Đánh giá hiệu quả của nghiệm pháp Gans 57 3.9. Đánh giá hiệu quả giữa 1 lần điều trị và cả quá trình điều trị 61 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 63 4.1. Bàn luận kết quả tìm kiếm và chọn lọc 63 4.2. Bàn luận đặc điểm chung của các nghiên cứu 63 4.3 Bàn luận về kết quả nghiên cứu 65 4.3.1. Bàn luận về tỷ lệ khỏi chung của các nghiệm pháp 65 4.3.2. Bàn luận về tỷ lệ khỏi giữa các nghiệm pháp trong 1 nghiên cứu 65 4.3.3. Bàn luận về hiệu quả của nghiệm pháp Epley 67 4.3.4. Bàn luận về hiệu quả của nghiệm pháp Semont 68 4.3.5. Bàn luận về hiệu quả và sự khác biệt giữa các nghiệm pháp Epley cải biên 68 4.3.6. Bàn luận về hiệu quả và sự khác biệt của các nghiệm pháp cải biên từ nghiệm pháp Semont 70 4.3.7. Bàn luận về hiệu quả của nghiệm pháp Gans 72 4.3.8. Bàn luận về hiệu quả sau 1 lần thực hiện nghiệm pháp điều trị 74 4.4. Hạn chế của nghiên cứu 74 KẾT LUẬN 76 KHUYẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO | vi_VN |
| dc.language.iso | vi | vi_VN |
| dc.subject | Nghiệm pháp tái định vị | vi_VN |
| dc.subject | Chóng mặt kịch phát tư thế lành tính ống bán khuyên sau | vi_VN |
| dc.title | TỔNG QUAN CÁC NGHIỆM PHÁP ĐIỀU TRỊ CHÓNG MẶT KỊCH PHÁT TƯ THẾ LÀNH TÍNH DO ỐNG BÁN KHUYÊN SAU | vi_VN |
| dc.type | Thesis | vi_VN |
| Bộ sưu tập: | Luận văn bác sĩ nội trú | |
Các tập tin trong tài liệu này:
| Tập tin | Mô tả | Kích thước | Định dạng | |
|---|---|---|---|---|
| Luận văn Đào Ngọc Sáng - nộp thư viện.docx Tập tin giới hạn truy cập | 4.62 MB | Microsoft Word XML | ||
| Luận văn Đào Ngọc Sáng - nộp thư viện.pdf Tập tin giới hạn truy cập | 2.33 MB | Adobe PDF | ![]() Đăng nhập để xem toàn văn |
Hiển thị đơn giản biểu ghi tài liệu
Giới thiệu tài liệu này
Xem thống kê
Kiểm tra trên Google Scholar
Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.
